嚴格詳細的德標體系和保護工人權(quán)益的高福利制度成為支撐德國機械制造業(yè)長盛不衰的兩大支柱。

　　據(jù)德國機械制造業(yè)聯(lián)合會4月份的一份評估報告，2008年中國已超過德國成為世界第一機械制造大國了。不過，雖然中國在銷售額上全球第一，但這說明不了中國機械制造業(yè)的真實地位。德國在大部分高端機械制造業(yè)上還占有絕對領(lǐng)先地位，而中國出口的多是低端機械產(chǎn)品。中國用于制造那些出口機械產(chǎn)品的機器，還有不少是從德國進口的。

　　想要超趕，必先學習。德國多少年來一直靠制造業(yè)享譽國際，與其他轉(zhuǎn)而靠信息和高科技產(chǎn)業(yè)立足的發(fā)達國家不同，德國在全球化中沒有放棄傳統(tǒng)的機械制造業(yè)，反而是采取一種“兩手都要抓”的策略，既鼓勵高科技產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新，又堅持制造業(yè)大國的地位，走出了一條以出口立國的特殊模式。德國機械制造業(yè)長盛不衰的秘密到底何在呢？

　　在筆者看來，德國機械制造業(yè)長盛不衰的秘密，由兩個重要的體系支撐。首先是德國工業(yè)標準協(xié)會(DIN)的高度組織性，德標體系代表了國家對工業(yè)標準的主動干預(yù)，在數(shù)代產(chǎn)業(yè)工人的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)之上，由國家出人出力，在理論和標準的層面對行業(yè)產(chǎn)品進行統(tǒng)一規(guī)劃，這樣既有效協(xié)調(diào)了本土企業(yè)之間的競爭，又整體上提升了德國工業(yè)品的競爭力。時至今日，“德標”已經(jīng)成為歐盟乃至世界范圍內(nèi)通用的標準，“德國制造”幾乎成了品質(zhì)和信譽的代名詞了。

　　為了保證質(zhì)量，德標很多時候都詳細規(guī)定了制造業(yè)某種產(chǎn)品的細節(jié)和流程，任何一件產(chǎn)品都必須嚴格按照德標的規(guī)定進行生產(chǎn)，每一步驟都有相應(yīng)的檢驗核查標準。就這樣，不管什么企業(yè)，只要是按照德標詳細規(guī)范生產(chǎn)出來的工業(yè)品，質(zhì)量都能得到絕對保證。

　　DIN德標不僅僅是對工業(yè)標準的界定，透過它甚至能窺視到整個德國社會的哲學和理念。德標代表了一種一絲不茍、嚴謹無比的實業(yè)精神，它已經(jīng)滲透到社會的各個細節(jié)，深入每個德國人的骨髓，在社會組織的各個環(huán)節(jié)，我們都能看到它的影子。也正因如此，在我們的印象中，多數(shù)德國人辦事雖然死板，但是絕對按照程序一步步來，嚴謹無比。

　　其次，高福利制度對工人的權(quán)益保護構(gòu)成了德國機械制造業(yè)的另一支撐。除了DIN的“標準”控制，制造業(yè)更依賴的是生產(chǎn)線工人所代表的技術(shù)，而高素質(zhì)和源源不斷的技術(shù)工人才是德國的機械制造業(yè)的真正核心。在德國，技術(shù)工人的待遇絕對不比公司白領(lǐng)差，在高福利的社會保障體系下，技術(shù)工人可以享用最好的福利資源，成為社會中產(chǎn)階級的中堅力量，并為自己的身份深感自豪。

　　就這樣，德國通過高福利制度保證了技術(shù)工人的社會地位和體面的生活方式，工人們安居樂業(yè)，這樣也就能保證高素質(zhì)人才源源不斷地補充這個隊伍，為其機械制造業(yè)提供長久的發(fā)展動力。正是這種福利體制下對工人階層的人性化關(guān)懷，構(gòu)成了德國機械制造業(yè)長盛不衰的另一秘密武器。

　　當然，這并不代表德標體系和高福利制度就完全值得我們學習。事實上，任何事情都有其兩面性。代表了質(zhì)量和信譽的德標體系雖然完善，但是標準化的另外一面就是絕對的程序化，過于強調(diào)細節(jié)和步驟的規(guī)范容易禁錮技術(shù)創(chuàng)新；而傳統(tǒng)的高福利制度在全球化背景下更是步履蹣跚、問題不斷，一方面，國家的負擔隨著老齡化人口的增加而越來越重，財政不斷吃緊，另一方面，隨著工人的福利剛性化，德國企業(yè)的負擔逐漸加重，企業(yè)利潤率在全球競爭的市場中失去了優(yōu)勢，從而導致部分企業(yè)主動外逃，到發(fā)展中國家(比如中國)設(shè)立新的生產(chǎn)基地。

　　近年來，中國的飛速發(fā)展已經(jīng)為自己獲得了“世界工廠”的稱號，但是對比一下就會發(fā)現(xiàn)，“中國制造”仍有很多問題。且不說在機械制造品領(lǐng)域我們生產(chǎn)的多是低端產(chǎn)品，與真正的制造業(yè)大國相距甚遠；在其他領(lǐng)域，“中國制造”更多依靠的不是質(zhì)量優(yōu)勢，而是價格競爭力。長遠來看，我們需要的不僅僅是“中國制造”的廉價商品，我們更需要一個代表著質(zhì)量和信譽的“中國標準”，或許在這方面德標體系能給我們一定的借鑒意義。